Shakira-Addicted.net

In der vergangenen Woche erschien in der spanischen Zeitung El Mundo ein Gastartikel von und mit Shakira, der auch in der deutschen (Klatsch-)Presse aufgegriffen wurde. Knapp ein Jahr nach dem Ende des Steuerprozesses in Spanien hat sich Shakira dazu geäußert.

Ihr Resümee fällt - natürlich - alles andere als positiv aus. Kernpunkt ist das folgende Zitat:

Ich habe es getan, um meine Kinder zu schützen und um mein Leben weiterzuführen, nicht aus Feigheit oder Schuldgefühlen.

Im Jahr 2023 lebte ich umgeben von Kameras, welche darauf warteten, der Welt zu zeigen, wie ich am Zerbrechen war. Niemandem entging etwas: der Prozess vor dem Steuergericht, die Scheidung in den Medien ... das war ein zu pikantes Spektakel, um es sich entgehen zu lassen. Aber das Frustrierendste war, dass eine staatliche Institution mehr daran interessiert schien, mich öffentlich auf dem Scheiterhaufen zu verbrennen, als sich meine Gründe anzuhören. Nun die Zeit ist gekommen, denke ich, sie anzusprechen.

Mir war von Anfang an klar, dass die Finanzbehörden mit seiner erfundenen Geschichte zwei völlig unterschiedliche Absichten verwechselte und manipulierte: zum einen den Wunsch, sich in einem Land niederzulassen, und zum anderen, ganz anders, den Wunsch, eine sich in diesem Land entwickelnde Beziehung zum Erfolg zu führen. Sie tauschten das Eine gegen das Andere aus, um mich seit 2011 zu einem Steuerbürger zu machen und Verpflichtungen zu schaffen, die nicht bestanden. Weil ich es selbst erlebt habe, verstehe ich jetzt, dass eine Institution im Dienste der Bürgerinnen und Bürger nicht ihre ganze Macht und ihre Mittel einsetzen sollte, um wen immer sie will nach Gutdünken zu kriminalisieren, aber jeder weiß, dass sich Romantik gut verkauft.

Im Jahr 2011 wollte ich, dass meine Beziehung zu Gerard Piqué, welche damals aus beruflichen Gründen an Spanien gebunden war, gedeiht. Aber die Reisen nach Spanien brachten viele Komplikationen für mich mit sich, weil sie mich zwangen, weit weg von meinen Arbeitsplätzen zu sein. Wann immer ich zurückkehrte, tat ich dies, damit die Beziehung gedeihen konnte, und nicht aus einer „Berufung zur Dauerhaftigkeit“ heraus.  Eine Strategie, der auch ein chauvinistisches Vorurteil zugrunde liegt. Wäre der Sänger ein amerikanischer Mann, der sich in eine Spanierin verliebt hätte und sie regelmäßig besucht hätte, würde es mir schwer fallen zu glauben, dass die Finanzbehörden davon ausgegangen wäre, dass er die Absicht gehabt hätte, sich niederzulassen. Es gibt einen strukturellen Machismo, der es als selbstverständlich ansieht, dass eine Frau nur einem Mann folgen kann, auch wenn es ihr nicht passt. Ein Machismo, der in Teilen der staatlichen Bürokratie überlebt, in einer Gesellschaft, die - glücklicherweise - schon ganz anders denkt.

Einige Mitarbeiter der spanischen Steuerbehörde stellten eine kindische und moralisierende Geschichte dar, in der ich eine Sängerin war, die ihren steuerlichen Verpflichtungen nicht nachkam, und sie waren die Vertreter von Gerechtigkeit und Anstand. Die Realität sah ganz anders aus: Ich bin meinen Verpflichtungen immer nachgekommen. Meine Finanzen wurden von so unverdächtigen Institutionen wie dem Weißen Haus oder der IRS (Steuerbehörde der USA, Anm. S-A.net) untersucht und von anderen Ländern der Europäischen Union genehmigt. Und in all dieser Zeit haben sie nie den geringsten Hinweis auf Illegalität gefunden, während ein Generaldirektor der spanischen Steuerbehörde sich erlaubte, mich in einer Fernsehsendung zu kriminalisieren, bevor der Prozess überhaupt stattgefunden hatte. Kann man einer Institution vertrauen, dass sie unsere Unschuldsvermutung respektiert, wenn sie uns öffentlich verurteilt, bevor das Urteil gefällt wurde?

Aber die Steuerbehörde versucht nicht, diejenigen zu bestrafen, die sich nicht an die Vorschriften halten, sondern mit Jagdtrophäen aufzuwarten, um eine fragwürdige Glaubwürdigkeit wiederherzustellen. Und wie wird das erreicht? Indem man die Menschen einschüchtert, ihnen mit Gefängnis droht, den Seelenfrieden unserer Kinder gefährdet und uns unter Druck setzt, zu brechen. Der Öffentlichkeit wurde vorgegaukelt, dass ich meine Steuern nicht bezahlt habe, obwohl ich in Wahrheit viel mehr gezahlt habe, als ich schuldete. Wenn man alle Beträge, die ich freiwillig gezahlt habe, und die ungerechtfertigten Bußgelder zusammenzählt, stellt man fest, dass der spanische Staat mehr als alle meine Einkünfte in diesen Jahren einbehalten hat.

Es mag unverständlich erscheinen, aber für mich war das spanische Jahrzehnt ein finanziell verlorenes Jahrzehnt, und das nicht, weil ich nicht viel gearbeitet habe, wie jeder weiß. Ich habe 120 Konzerte in 90 verschiedenen Städten gegeben. Wie kann jemand, der 120 Konzerte gibt, Geld verlieren? Es klingt seltsam, ich weiß, aber heute besteht mein Vermögen aus dem, was ich vor meiner Ankunft in Spanien verdient habe, und dem, was ich nach meiner Abreise verdient habe. Alles, was ich in jenen Jahren verdient habe, hat der spanische Staat einbehalten.

Als ich 2015 beschloss, als Impatriate (ausländischer Mitarbeiter, welcher für einen Auslandseinsatz vorübergehend in einem Land lebt) in Spanien zu leben, räumte die Steuerbehörde ein, dass ich in den vorangegangenen zehn Jahren nicht ansässig gewesen war, und versuchte gleich danach, mir diese Jahre in Rechnung zu stellen. Was wie eine höfliche Art und Weise erschien, meine Situation zu formalisieren, entpuppte sich als Falle. Im Fall des Jahres 2011 ist diese Strategie besonders skandalös, weil ich mich nur 73 Tage in Spanien aufgehalten habe, während das gesetzliche Minimum für einen Steuerwohnsitz 183 Tage beträgt. Eine Person, die ihre Zeit auf Reisen verbringt, kann nicht die Absicht haben, an einem Ort steuerlich ansässig zu sein, nur weil die Person, mit der sie gerade eine Beziehung führt, dort lebt. Es wäre dasselbe, als würde man meinen, dass eine Touristin, die auf der Durchreise nach Ibiza ist, steuerlich ansässig werden muss, nur weil sie dort eine Affäre hat.

Einige mögen sich fragen, warum ich mir die Mühe mache, diese Aussagen jetzt zu machen. Der erste Grund sind meine Kinder. Wir haben in einer Zeit gelebt, die von einem arroganten Ton des Staates geprägt ist, aber es ist nicht dasselbe, zu schikanieren, als Gründe zu nennen. Es ist nicht dasselbe, Menschen einzuschüchtern, als sie zu überzeugen. Wenn sie wollen, dass wir an die Institutionen glauben, sollten sie uns davon überzeugen, dass die Institutionen an uns glauben. Die Dinge werden nicht dadurch gelöst, dass man jedes Jahr eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens auf dem Scheiterhaufen verbrennt, als wäre es ein Inquisitionsprozess, um verlorenes Ansehen zurückzugewinnen.

Ich möchte meinen Kindern das Erbe einer Frau hinterlassen, die in aller Ruhe und zu ihrer Zeit ihre Meinung sagte, wenn sie es für nötig hielt und nicht, wenn sie dazu gezwungen wurde. Sie sollen wissen, dass ich die Entscheidungen, die ich getroffen habe, getroffen habe, um sie zu schützen, um für sie da zu sein und um mit meinem Leben weiterzumachen. Nicht aus Feigheit oder Schuldgefühlen. Ich möchte, dass sie verstehen, dass meine Liebe zu Spanien und meinen lieben spanischen Freunden und meiner Familie immer noch anhält, aber nicht alles ist gleich. Manchmal ist ein Bekenntnis zur Wahrheit wichtiger als die eigene Bequemlichkeit. Wenn ich damals die Entscheidung getroffen habe, einen Pakt für meine Kinder zu schließen, so treffe ich jetzt die Entscheidung, mich zu äußern, weil mein Gewissen mich dazu auffordert.

Der zweite Grund ist das Bedürfnis, meine eigene Geschichte zu schreiben. Mein lieber Freund Gabriel García Márquez, den ich so sehr vermisse, nannte seine Memoiren "Vivir para contarla". Die Literatur war ihm so wichtig, dass er meinte, er lebe, um erzählen zu können. Nun, in ähnlicher Weise „erzähle ich, um zu leben“, damit ich mein Leben zurückgewinnen kann, damit niemand meine Geschichte für mich schreibt. Genau wie bei meinen Liedern singe ich, um wieder in Frieden zu leben, um das Blatt zu wenden.

Manchmal bekommt ein Lied eine Menge Preise und Berühmtheit, aber das sind nicht unbedingt die beliebtesten Lieder. Die beliebtesten Lieder sind die, die uns helfen, uns selbst aufzubauen, die, zu denen wir heimlich greifen, wenn wir uns daran erinnern wollen, wer wir sind, und auch die, mit denen wir andere wissen lassen, wer wir sind. In diesem kleinen Artikel steckt mehr Wahrheit über mich als in allem, was im Jahr 2023 veröffentlicht wird. Die Steuerbeamten, die mich beurteilt haben, werden ihn vielleicht nicht sehr amüsant finden, aber das ist mir, ehrlich gesagt, völlig egal.

Ich habe ihn nicht für sie geschrieben.

Übersetzung mithilfe von deepl.com.